Ollanta Humala y Nadine Heredia: ¿de qué delito los acusa la Fiscalía?

Miércoles, 8 Mayo 2019 - 3:30pm
Chiclayo en Línea.- El fiscal Germán Juárez formalizó acusación contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa, Nadine Heredia, por el delito de lavado de activos en la modalidad de conversión y ocultamiento de activos ilícitos, cometido en el marco de las campañas electorales del 2006 y 2011.
 
El fiscal formalizó también la acusación penal contra otros nueve procesados, entre familiares de la ex primera dama Nadine Heredia y dirigentes del Partido Nacionalista Peruano, a quienes imputa de actuar en organización criminal.
 
1. La campaña del 2006
 
El fiscal de lavado de activos del equipo especial Lava jato, Germán Juárez, señala que el expresidente Ollanta Humala y su esposa recibieron dinero procedente del gobierno de Venezuela, para financiar la campaña presidencial del 2006.
 
En esa campaña, Ollanta Humala disputó la segunda vuelta con Alan García (Apra), quien ganó la contienda electoral.
 
Según las investigaciones de la Fiscalía, durante esa campaña Nadine Heredia recibió pagos de la empresa de Martín Belaunde y su padre, Arturo Belaunde, por consultorías que serían ficticias; así como depósitos de la empresa venezolana Kaysamak, a través de sus familiares.
 
2. La campaña del 2011
 
Para la campaña del 2011, según el fiscal Juárez, se recibieron aportes indebidos de la empresa Odebrecht por un monto de tres millones de dólares. 
 
Jorge Barata, exdirectivo de la constructora brasileña, dijo haberle cedido el dinero en efectivo a Nadine Heredia en el departamento de Ollanta Humala, en Miraflores, en varias entregas. Otra parte fue proporcionada al publicista brasileño Valdemir Garreta, quien se hizo cargo de la campaña nacionalista.
 
Marcelo Odebrecht confirmó también que aportaron a la campaña de Humala Tasso. Sostuvo que el apunte "proyecto OH” con la cifra de 4.8 millones de reales (tres millones de dólares) al lado, que figura en su agenda, hace referencia al expresidente.
 
3. Los denunciados y las penas
 
La Fiscalía ha pedido penas de prisión para las siguientes personas:
 
-26 años y seis meses (campaña del 2006 y 2011)
 
Nadine Heredia Alarcón
 
Rocío Calderón Vinatea
 
-20 años de prisión  (campaña del 2006 y 2011)
 
Ollanta Humala Tasso
 
Antonia Alarcón Cubas
 
Ilán Heredia Alarcón
 
-10 años de prisión (campaña 2006 y 2011)
 
Martín Belaunde Lossio
 
Eladio Mego Guevara
 
Santiago Gastañadui Ramírez
 
Maribel Amelita Vela Arévalo
 
-10 años de prisión (campaña 2011)
 
 
Mario Torres Aliaga 
 
Carlos Arenas Gómez Sánchez
 
Disolución del Partido Nacionalista
 
4. Partido Nacionalista y Todo Graph
 
El fiscal pide también la disolución y liquidación del Partido Nacionalista Peruano, dado que habría sido instrumentalizado para lavar dinero ilegal, a través de falsos aportantes.
 
Juárez explicó que 90 personas que figuran como aportantes a la campaña del Partido Nacionalista en sus informes financieros presentados ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) negaron haber formulado aportes. 
 
Entre los aportantes a la campaña del 2006 se encuentran Martín Belaunde y su padre, Arturo Belaunde, quienes figuran con donaciones de 265,000 y 164,620 soles, respectivamente. Ambos negaron esos aportes, según el fiscal.
 
Por la misma razón, se pide también la disolución de la empresa Todo Graph. A la firma, según la Fiscalía, habrían ingresado recursos indebidos. Fue vendida por Martín Belaunde a Santiago Gastañadui y tuvo como gerente general a Ilán Heredia.
 
5. Caso sólido
 
El fiscal Juárez aseguró que este caso, formalizado en junio del 2016 en una investigación por criminalidad organizada, es sólido. La carpeta principal de la denuncia tiene 160 tomos y 388 cuadernos auxiliares. Incluyen documentos obtenidos por la cooperación internacional; levantamiento del secreto bancario, bursátil y de las comunicaciones, y declaraciones de colaboradores eficaces.(Andina)

Comentarios